Fora Bob Fields Grandson!

Ao banco BlackRock, o presidente do Banco Central afirmou estar disposto a terceirizar a gestão das reservas cambiais. O quinta-coluna vai ficar podre, mais podre de rico

Renato Santana

jornalggn@gmail.com

 

Em uma entrevista concedida ao banco de investimentos estrangeiro BlackRock, o presidente do Banco Central (BC), Roberto Campos Neto, afirmou estar disposto a terceirizar a gestão das reservas cambiais brasileiras. 

Na prática, um banco definiria onde seriam investidas as reservas nacionais e não mais o Estado. Por exemplo, a própria BlackRock ou qualquer outro que tenha interesse pelos US$ 380 bilhões do Brasil em reservas cambiais.  

“A gente está aberto a essa terceirização. Hoje a grande parte da gestão não é terceirizada, mas a gente está aberto a fazer isso nessa área, principalmente, porque a gente está olhando agora para novas classes de ativos”, afirmou.

Campos Neto afirmou que alguns programas de gestão terceirizada podiam ser feitos dentro do Banco Central, o que seria “positivo” porque o Banco Central ia aprender sobre ativos “e aprender sobre ativos ajuda muito a atividade do dia a dia do Banco Central”, disse.

Sabotador da economia 

Seguindo a cartilha do ex-ministro Paulo Guedes, Campos Neto preside o Banco Central para o mercado – que não está muito satisfeito com ele. Ele vem sendo acusado por parlamentares e lideranças de sabotador da economia e do país (leia abaixo). 

É sua a insistência por uma das mais altas taxas de juros do mundo, a do Brasil, e em sua gestão à frente do Banco Central as reservas cambiais chegaram ao mais baixo patamar em 11 anos. 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem criticado abertamente a gestão de Campos Neto no BC por conta da alta taxa básica de juros da economia. A Selic está hoje em 13,75% ao ano. Isso, segundo Lula, atrapalha o crescimento da economia.

As reservas internacionais do Brasil caíram em outubro de 2022 para a casa dos US$ 326 bilhões, conforme dados do Banco Central. Foi o patamar mais baixo em 11 anos.

As reservas internacionais subiram nos governos de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Dilma Rousseff (PT). Também tiveram um saldo positivo no governo de Michel Temer (MDB). Com Jair Bolsonaro (PL), elas começaram a cair. 

O que são as reservas cambiais

O país tem US$ 380 bilhões em reservas cambiais, algo em torno de R$ 1,8 bilhão. São usadas para aliviar a alta do dólar, por exemplo. 

Funcionam como uma espécie de seguro para o país fazer frente às suas obrigações no exterior e a choques como crises cambiais e interrupções nos fluxos de capital.

Como o Brasil adota o regime de câmbio flutuante, esse “seguro” é usado pelo Banco Central para atenuar oscilações bruscas do real. 

Fala causa revolta

A presidente do PT, Gleisi Hoffmann, escreveu em sua conta no twitter que “Campos Neto, responsável pelo Brasil ter o maior juro do planeta, agora quer terceirizar ativos do BC. É isso, tirar do Estado e deixar ao bel prazer do mercado. E o que acontece com as reservas de US$ 340 bilhões?”. 

O deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) acusou Campos Neto de sabotagem em vídeo. “Na mesma semana em que tentou censurar os diretores do BC, ele aparece em entrevista à BlackRock dizendo que planeja dar a gestores privados a administração das reservas internacionais do Brasil”, postou. 

LEIA MAIS:

O tempo de Campos Neto está prestes a esgotar, por Luis Nassif

O período mais irresponsável da história do BC entra em contagem regressiva e mostra o risco de um conceito esdrúxulo de independência

As Metas

Arte: Miguel Paiva no Facebook

 

por Jeferson Miola 

Roberto Campos Neto é tão nefasto para o país quanto Bolsonaro.

O presidente bolsonarista do Banco Central combate o governo Lula com impressionantes vilania e mau-caratismo.

Ao analisar o arcabouço fiscal proposto pelo ministro Haddad, Roberto Campos vendeu novas dificuldades para anunciar ainda mais dificuldades para o governo.

Com isso, o tecnocrata das finanças avança o plano de sabotagem do governo por meio da recessão causada por juros altos.

Não se trata de defender o projeto fiscal proposto por Haddad, em relação ao qual inclusive existem significativas objeções na própria base do governo devido a algumas medidas austericidas que contém.

Mas é o caso de se destacar a contradição da postura do Roberto Campos a respeito da proposta de Haddad.

Num encontro do banco Bradesco, apesar de avaliar como “superpositiva” a proposta do Haddad, Campos Neto disse que “não existe relação mecânica entre o fiscal e taxa de juros na forma como é colocada”.

É a senha para manter os juros na estratosfera, independentemente de qualquer sinalização do governo, mesmo de conteúdo contracionista.

Esta explicação representa um giro de 360 graus em relação ao entendimento reiterado por ele nas atas recentes do Copom, nas quais sempre alardeou que o “risco” de desequilíbrio fiscal com Lula é justificativa para a manutenção do nirvana rentista com juros a 13,75%.

Nas atas das três últimas reuniões do Copom – que na realidade é a diretoria do Banco Central –, em termos gerais “o Comitê reiterou os diferentes canais pelos quais a política fiscal pode afetar a inflação […]”.

Na ata da 251ª reunião, “o Comitê julgou que há ainda muita incerteza sobre o cenário fiscal prospectivo e que o momento requer serenidade na avaliação de riscos. O Comitê reforça que seguirá acompanhando os desenvolvimentos futuros da política fiscal e seus potenciais impactos sobre a dinâmica da inflação prospectiva”.

Na mesma ata, Campos Neto disse que “entre os riscos de alta para o cenário inflacionário e as expectativas de inflação, destacam-se (i) … ; (ii) a elevada incerteza sobre o futuro do arcabouço fiscal do país e estímulos fiscais adicionais que impliquem sustentação da demanda agregada […]”.

Portanto, as opiniões precedentes de Campos Neto contrastam enormemente com o discurso dele para banqueiros [5/4], quando arrotou que “não existe relação mecânica entre o fiscal e taxa de juros”.

No jogo de sabotagem do governo Lula, Roberto Campos se vitimizou.

Num trecho que chega a ser cômico, reclamou que “a tentativa de politizar um processo que é totalmente técnico [sic] é uma coisa que deixa os funcionários da casa e os diretores, de uma forma geral, bem preocupados [sic]. Quando a gente escuta comentários de isso é uma decisão política … Não tem nada na decisão que é política. É sempre técnico” [sic].

Numa crítica implícita aos petistas que criticam o plano de Haddad, Roberto Campos se arvora a condição de Soberano e diz que se o “canal de expectativas fica interrompido” quando “pessoas do governo começam a criticar o plano”, “Eu não consigo trazer aquele benefício da minha promessa a valor presente na mesma magnitude que eu gostaria”.

Economistas brasileiros e internacionais de diferentes perspectivas ideológicas denunciam de modo uníssono que a escolha de manter a taxa de juros na estratosfera não tem absolutamente nenhum fundamento técnico-econômico; equivale à decretação da pena de morte econômica do Brasil, como diagnosticou Joseph Stiglitz.

Roberto Campos é o líder do braço financeiro do extremismo de ultradireita.

Ele não consegue esconder sua atuação político-partidária. Independentemente de o que o governo fizer, ele estará na trincheira oposicionista disparando a arma de juros pornográficos para sabotar o governo.

A um só tempo, Roberto Campos faz do Banco Central um instrumento da brutal rapinagem do país; e, também, uma arma poderosíssima do terrorismo financeiro contra Lula.

O Senado precisa demitir Roberto Campos por justa causa, como dispõe o inciso IV do artigo 5º da Lei 179/2021, por “comprovado e recorrente desempenho insuficiente para o alcance dos objetivos do Banco Central do Brasil”, que em três anos consecutivos fracassou em controlar a inflação dentro da meta.

Leia também:

Roberto Amaral: Qual o preço da governabilidade?

Jeferson Miola: Banco Central, bunker da oposição, rapinagem do orçamento público e sabotagem