Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

O CORRESPONDENTE

Os melhores textos dos jornalistas livres do Brasil. As melhores charges. Compartilhe

Os melhores textos dos jornalistas livres do Brasil. As melhores charges. Compartilhe

O CORRESPONDENTE

22
Jul23

Michele Bolsonaro não precisa elogiar torturadores

Talis Andrade
Michelle e Amália
Michelle e Amália antes...
... e depois

 

por Marcia Tiburi

Brasil 247

A estética do grotesco continua sendo usada para criar estupor na esfera pública e, assim, capturar mentes. Foi essa estética - que em livro publicado em 2017, chamei de Ridículo Político - que deu base sensível às ações que levaram Bolsonaro ao poder sobre a nação em 2018. 

Vamos entender como funciona a manipulação e condução da sensibilidade que está em jogo nesse processo estético-político, analisando a cena envolvendo Michelle Bolsonaro e Amália Barros, deputada do PL. 

Na cena em questão, vemos Michele Bolsonaro no comando de uma situação de constrangimento orquestrado envolvendo a deputada Amália Barros. Michele tem o microfone na mão e fala para uma plateia. Primeiro, ela adula Amália dizendo que ela é a “mulher que faz acontecer”. Imediatamente Michele parte para o constrangimento, ou seja, ela faz um pedido à deputada, mas tal pedido tem o tom de uma demanda que não pode ser negada: “mas eu quero você sem prótese”. O trecho do enunciado “mas, eu quero” implica uma condição, ao mesmo tempo que essa condição carrega uma chantagem, a saber, realizar o desejo do outro submetendo-se à exigência. Rapidamente, Michele Bolsonaro apela ao público: “eu amo vê-la sem prótese”. Amália está envergonhada diante de Michele e quase resiste. Informando estar acostumada com esse gesto de Michele, ela afirma que “ainda não aprendeu a vir sem a prótese”. Ou seja, ela sabe que poderia ser poupada do constrangimento, mas mesmo assim consente, afinal não há saída. 

Michele pede imperativa: “me dá seu olho”, Amália entrega a prótese e limpa a mão, provavelmente para tirar a umidade. Michele coloca o olho de vidro no bolso e dá umas batidinhas com a mão como quem diz “é meu”. O constrangimento de Amália é notório, mas ela cede, acuada, sem poder fazer nada contra isso. Michele sorri vitoriosa. 

Como uma mulher que foi estuprada, é provável que Amália pense mil vezes que roupa deverá usar antes de se entrar novamente em ambiente inóspito.

Michele praticou uma violência simbólica, mas também física, afinal, Amália foi coagida a retirar uma prótese que ela usa para seu conforto. Ela não tem como resistir à intimidação, mas insinua seu incômodo. 

Exímia manipuladora, Michele foi certeira na produção de um efeito, o do estupor, coisa que seu marido também sabe fazer muito bem como quando elogiou um torturador e saiu ileso na votação do Golpe de 2016. 

Michele Bolsonaro não precisa elogiar torturadores. Ela domina a tecnologia política do choque em um nível mais ou menos sutil. 

O casal Bolsonaro sabe usar a política do choque e usa o grotesco para isso. Elogiar o torturador Ustra, ou obrigar uma pessoa com deficiência a tirar sua prótese para satisfazer um capricho, são táticas de produção de choque. O choque que coloca em estado de estupor, que hipnotiza e que dessensibiliza. Claro que num ambiente democrático ou feminista esse gesto não aconteceria, não seria permitido ou seria repudiado. 

O fascismo é insensível e produz, através do choque, cada vez mais insensibilidade. 

Os desavisados foram imediatamente hipnotizados pelo gesto e não tem como sair dele. 

O estupor foi experimentado de modo mais ou menos intenso conforme a maturidade do aparelho sensorial de cada um.

Nessa cena do olho de vidro, a exemplo do marido Bolsonaro, Michele mostra do que ela é capaz. Contudo, ela tem uma arma a mais: ela é sedutora, “bela, recatada e do lar” segundo a cena. 

Não precisará gritar racismos e machismos, basta mistificar com seu sorriso, o sorriso dos carrascos que conduzem as massas hipnotizadas para o abatedouro sem que tenham como ver o que está acontecendo.

A equipe do ICL Notícias e os jornalistas Guilherme Amado e Chico Pinheiro repercutem a postura da ex-primeira dama Michelle Bolsonaro, em evento do PL, onde pediu a uma deputada estadual que retirasse a prótese ocular. A cena seguiu com Michelle colocando o olho no bolso de sua calça. "É mais um dos vários episódios para a gente lembrar como a vida para eles (bolsonaristas) tem muito pouco valor", afirmou Guilherme Amado.
20
Jul23

Deputada do PL que foi constrangida a retirar prótese do olho agradece nas redes sociais: ‘Michelle Bolsonaro te amo’

Talis Andrade

 

(Foto: Reprodução)

deputada olho.jpg

Ilustração de Leandro Assis e Triscila Oliveira

 

247 - Após ser constrangida pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro a retirar prótese do olho, durante evento em João Pessoa (PB), a deputada Amália Barros (PL-MT) publicou um vídeo nas redes sociais. Na descrição, a deputada escreveu: “À imprensa e a quem mais interessar! Michelle Bolsonaro te amo! Juntas sempre!”

“Eu tiro minha prótese todos os dias e, alguns dias, várias vezes por dia. Não é um problema pra mim. Pelo contrário, tirar minha prótese, me aceitar assim, do jeitinho que eu sou, me faz ter mais força pra lutar pelas pessoas que estão passando pelo o que eu já passei. E eu me acho linda. A minha relação com a Michelle é de amizada, de intimidada. Tirar minha prótese nunca vai me constranger”, afirmou.

Ela ainda agradeceu Michelle afirmando que, se não fosse a ex-primeira-dama, “esse país não teria reconhecido as pessoas que não têm um olho como pessoa com deficiência, porque foi graças ao esforço dela que o presidente Bolsonaro, em 2021, sancionou a lei dos monoculares”.

19
Jul23

Michelle Bolsonaro não pode ser uma possibilidade

Talis Andrade
Michelle Bolsonaro e Amália Barros durante evento do PL Mulher em João Pessoa 16/7/23
Michelle Bolsonaro e Amália Barros durante evento do PL Mulher em João Pessoa 16/7/23 (Foto: Reprodução)

 

Não consegui ver a cena toda

por Denise Assis

- - -

Não consegui ver a cena toda. Apenas li os textos, no jornal “O Tempo”, depois mais um trecho em O Globo, e mais um pedaço em Poder 360... E parei. Estarrecida, enojada, com horror e me perguntando com que estômago os colegas – ainda que a profissão exija –, descreveram essa cena de forma impassível, para apenas tentar reproduzi-la com o distanciamento daquelas matérias que começam: “o prefeito tal, inaugurou ontem...”

Releio: “A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) se tornou alvo de críticas após protagonizar uma cena que chamou atenção durante um encontro do PL Mulher em João Pessoa, capital da Paraíba. Em evento que ocorreu no último sábado, Michelle solicitou que a deputada federal e vice-presidente do PL Mulher, Amália Barros (PL-MT), retirasse sua prótese ocular e, em seguida, guardou o objeto em seu bolso” (O Globo).

Corajosa a colega, em escrever de maneira “olímpica”, a matéria como convém, limitando-se a narrar os fatos. E bendigo a Deus por hoje ter liberdade para opinar e escrever novamente: senti horror. 

Depois do introito, de confessar o meu asco, preciso ir além. Pelo bem do futuro do meu país preciso dizer que é indigno continuarem a dar tratamento a essa mulher de uma candidata a candidata. Sob pena de vermos surgir diante dos nossos olhos mais um “mito” que nos subjugará por quatro anos, ao som do uso da palavra de Deus, dos salmos e do que mais acharem conveniente para surfar na onda do poder.

Colegas! Não naturalizem essa candidatura. Eu não acredito que vocês vão agir com Michelle Bolsonaro como fizeram com o meigo “orçamento secreto”, que vocês trataram com a naturalidade de quem fala em reforma tributária ou arcabouço fiscal, criando uma figura de aprisionamento que nos trouxe às portas da chantagem. Todos se lembram bem, o sufoco dos primeiros dias de governo do presidente Lula, com o imponderável fazendo fila na porta dos gabinetes dos ministros palacianos recém-empossados, a coagi-los a soltarem a grana, como nos tempos do general Ramos...

Michelle não é para estar nas manchetes sobre o futuro. As notícias sobre Michelle estão no passado. No lago do Palácio, com as carpas no valor de R$ 800,00 cada, presenteadas pelos imperadores do Japão, ao Brasil, e que ela simplesmente matou deixando-as no seco enquanto mandou esvaziar o espelho d’água para raspar as moedas do fundo!

Uma Clarice Lispector ao contrário, que em um de seus contos “A mulher que matou os peixes”, confessa compungida: “Essa mulher que matou os peixes infelizmente sou eu. Mas juro a vocês que foi sem querer. 

Logo eu! Que não tenho coragem de matar uma coisa viva! Até deixo de matar uma barata ou outra. Dou minha palavra de honra que sou pessoa de confiança e meu coração é doce: perto de mim nunca deixo criança ou bicho sofrer. Pois logo eu matei dois peixinhos vermelhos que não fazem mal a ninguém e que não são ambiciosos: só querem mesmo é viver”.

Michelle não teria a grandeza da personagem de Clarice. Juraria diante do cadáver das carpas que nunca as viu. Na verdade, nem sequer reparou que no lago do palácio havia carpas. E que só pensou nos pobres que seriam beneficiados com os baldes de moedas resgatadas do fundo do lago.

Michelle Bolsonaro precisa ser investigada, tratada sob suspeição sobre a cumplicidade negacionista com o marido, que arrastou para a morte milhares de brasileiros sem vacina.

A candidata Michelle não pode existir. Não podemos novamente brincar com a sorte e deixar que um bando de fanáticos acreditem ser ela uma possibilidade, a ponto de daqui a pouco convencer “o mercado!”. 

Parem! Investiguem! Virem do avesso a sua biografia! Vasculhem os estojos de joias e suas procedências! Mas não transportem para as páginas políticas um nome que, por enquanto, frequenta as suspeições jurídicas, mas que em breve, se fizerem um trabalho aprofundado de apuração, irá parar nas páginas policiais, longe de qualquer possibilidade de candidatura.

Não naturalizem o que não é natural. Não há compatibilidade entre um olhar cândido e um gesto arrebatador de arrancar – literalmente – o olho de alguém, em nome da volúpia do poder, que ela traduz assim: “Pude ver com os meus olhos a realidade das pessoas que mais precisam. Deus me forjou naquele momento para poder cuidar dessas pessoas. E o desejo no meu coração de chegar à Presidência — disse a esposa de Jair Bolsonaro (PL)”. 

Isso não é deglutível! Não é palatável! Não é tolerável! Há que haver limite. Se não o da lei, no mínimo, o da decência e da ética. Parem agora, antes que desfilem diante das câmeras com o olhar úmido de culpa por ter viabilizado o intolerável, como fizeram há cinco anos. Ao trabalho! Apurem e interditem já essa mulher. Michelle Bolsonaro não é uma possibilidade.

 Amalia Barros (Foto: Reprodução)
 

 

19
Jul23

O "freak show" de Michelle Bolsonaro e o olho que vê aquilo que o coração não sente

Talis Andrade

 

E o que dizer do amor que ela diz sentir ao ver a deputada Amália Barros sem um dos olhos?

Michelle e Amália
Michelle e Amália (Foto: Reprodução)

 

por

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub